4月26日，据伊朗国际电视台报道，伊朗足协发言人阿米尔-阿拉维就国家队成员赴美签证事宜透露，球队此前曾在阿联酋办理签证手续，但因地区局势变化，现已转至土耳其安卡拉继续申请。他坦言：“目前尚无新进展，我们无法确认是否已有签证获批。”这一表态折射出伊朗国足参加2026年世界杯的复杂前景。
此前，美国国务卿马尔科-鲁比奥虽表态不反对伊朗国家队参赛，却对随行人员发出严厉警告，称“不能允许以记者或体育教练身份入境的革命卫队成员混入美国”。这一言论将体育交流与国家安全议题直接挂钩，凸显了美伊关系的紧张态势。
与此同时，伊朗足协主席迈赫迪-塔吉为球员参加政府集会辩护，称这是“良好传统”，并强调球员“出于个人意愿”参与。然而，在伊朗是否能够顺利赴美参赛尚未明朗、主帅加莱诺埃的球队备战前景不明的背景下，国家队频繁出现在政治集会上，再次引发了关于体育是否沦为政治工具与意识形态宣传手段的深刻讨论。
深度分析：此次签证风波并非孤立事件，而是美伊长期对抗在体育领域的缩影。美国以国家安全为由限制伊朗随队人员入境，实则是对伊朗政权内部结构的“标签化”打击——将革命卫队等同于恐怖组织，进而将体育外交视为政治博弈的延伸。而伊朗方面，足协主席的辩护看似维护球员自主权，实则暴露了体育体制与政权高度绑定的现实。当球员被要求“自愿”参与集会时，这种“自愿”本身便成为一种政治姿态，而非纯粹的个人选择。体育本应超越国界与意识形态，但当赛事成为国家软实力较量的舞台，运动员便不可避免地沦为地缘政治的棋子。伊朗国足能否踏上美国土地，已不仅是签证程序问题，更是两国政治信任与外交博弈的试金石。
